8 yaşındaki Narin Güran'ın katledilmesine ilişkin yürütülen soruşturmada, daha önce yerel mahkeme tarafından "suçluyu kayırma" suçundan 1 yıl 3 ay ile 3 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezaları verilmişti. Ancak Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, bu hükümleri hukuka aykırı bularak dosyayı geri gönderdi. Bu kararın ardından, tutuksuz yargılanan 12 sanık ile suça sürüklenen 3 çocuğun Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılanmasına başlandı. Kapalı olarak gerçekleştirilen ilk duruşmada, sanıklar ve avukatları hazır bulunurken davanın seyrini etkileyecek önemli usul kararları alındı.
Duruşmada Kritik Ayrılık: Bakanlık ve Dernek Avukatları Saf Dışı
Yargılamanın bu yeni safhasında, müdahillik talepleriyle ilgili dikkat çekici bir gelişme yaşandı. 7. Ceza Dairesi'nin "doğrudan suçtan zarar gören" sıfatı bulunmadığına yönelik kararı anımsatılarak; Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCIM) avukatlarının duruşmalara katılamayacağı kararlaştırıldı. Kanun tarafından "doğrudan katılma hakkı" tanınmadığı gerekçesiyle alınan bu karar, davanın müdahil yapısında önemli bir boşluk yarattı. Mahkeme heyeti, davanın eksik hususlarının giderilmesi amacıyla duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Nevzat Bahtiyar Dosyasında Suç Vasfı Değişiyor mu?
Haberin en can alıcı noktalarından biri ise tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar'ın durumu oldu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Bahtiyar'a "suç delillerini yok etme ve gizleme" suçundan verilen 4 yıl 6 aylık hapis cezasını yeterli bulmadı. Eylemin "nitelikli kasten öldürme suçuna yardım" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirten Yargıtay kararı doğrultusunda, dosyaların birleştirilmesi gündeme geldi. 17. Asliye Ceza Mahkemesi, Bahtiyar'ın 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden yargılanması ve dosyaların birleştirilmesi talebiyle ilgili muvafakat verilip verilmediğinin sorulmasına karar verdi. Bu birleşme, Narin Güran cinayetinin perde arkasındaki tüm suç ortaklarının tek bir dosyada toplanması anlamına gelebilir.
