Sivas İdare Mahkemesi, Kangal ilçesinde yürütülen ve kamuoyunda uzun süredir tartışma konusu olan Kangal’daki maden projesi kapsamında açılan ÇED iptali davasında kararını verdi. Mahkeme, Koç Holding’e bağlı Demir Export tarafından hayata geçirilmesi planlanan Bakırtepe Altın Madeni için yapılan başvuruyu reddetti.
Kararla birlikte, projeye ilişkin mevcut Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporunun hukuki geçerliliği korunmuş oldu. Böylece şirket açısından önemli bir hukuki eşik aşılırken, sürecin nasıl ilerleyeceği yeniden gündemin üst sıralarına taşındı.
ÇED İPTALİ TALEBİNE RET KARARI
Sivas İdare Mahkemesi tarafından verilen ret kararı, ÇED iptali isteminin kabul edilmediğini ortaya koydu. Davada, projenin çevresel etkileri ve özellikle siyanür liçi yöntemiyle altın üretimi yapılacak olması nedeniyle oluşabilecek riskler gündeme taşınmıştı.
Mahkemenin değerlendirmesi sonucunda ÇED raporunun hukuken yeterli bulunduğu ifade edildi. Bu karar, Kangal’daki maden projesi açısından mevcut izin ve süreçlerin geçerliliğini sürdürmesi anlamına geliyor.
Kararın ardından gözler, davacı tarafın üst yargı yoluna başvurup başvurmayacağına çevrildi. İstinaf ya da temyiz sürecinin işletilmesi halinde dosya bir üst mahkemeye taşınabilecek.
SİYANÜR LİÇİ YÖNTEMİ VE TARTIŞMALAR
Bakırtepe Altın Madeni projesi, Kangal’daki Bakırtepe mevkiinde siyanür liçi yöntemiyle altın üretimini kapsıyor. Bu yöntem, düşük tenörlü cevherden altın elde edilmesinde yaygın olarak kullanılsa da, çevresel etkileri nedeniyle uzun süredir kamuoyunda tartışma konusu oluyor.
Çevre örgütleri ve bazı bölge sakinleri, siyanür kullanımının yer altı suları, tarım alanları ve ekosistem üzerinde risk oluşturabileceğini savunarak projeye karşı hukuki girişimde bulunmuştu. Açılan ÇED iptali davası da bu kaygıların yargı zeminine taşınması niteliği taşıyordu.
Mahkemenin ret kararı ise, bu aşamada ÇED raporunun mevzuata uygun hazırlandığı yönünde bir değerlendirme yapıldığını gösteriyor.
ŞİRKETİN SÜRECİ VE HUKUKİ DURUM
Türkiye’nin önde gelen gruplarından Koç Holding bünyesinde faaliyet gösteren Demir Export, Bakırtepe Altın Madeni için gerekli izin süreçlerini tamamlayarak ÇED onayını almıştı.
ÇED iptali istemiyle açılan dava, projenin hukuki zeminini tartışmaya açmış ve sürecin geleceği açısından kritik bir aşama olarak değerlendirilmişti. Sivas İdare Mahkemesi’nin verdiği ret kararı, şirketin proje planlaması açısından önemli bir engelin ortadan kalktığını ortaya koydu.
Bununla birlikte, hukuki sürecin tamamen sona erdiğini söylemek için erken olduğu belirtiliyor. Kararın üst mahkemeye taşınması halinde yeni bir değerlendirme süreci başlayabilir.
EKONOMİK BEKLENTİLER VE ÇEVRESEL KAYGILAR
Kangal’daki maden projesi, bir yandan bölge ekonomisine katkı ve istihdam beklentisi yaratırken, diğer yandan çevresel etkiler nedeniyle hassasiyetle takip ediliyor. Proje, ekonomik kalkınma ile çevre koruma dengesi bağlamında kamuoyunda farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden oluyor.
Sivas İdare Mahkemesi’nin kararı, Bakırtepe Altın Madeni sürecinde yeni bir döneme girildiğini gösteriyor. Bundan sonraki aşamada hem şirketin atacağı adımlar hem de olası üst yargı süreci, Kangal’daki maden projesinin seyrini belirleyecek.
