Sivas’ta çiftçilik yapan Ali Özdemir’in traktörüne, DenizBank’a olan kredi borcu nedeniyle haciz konulması kamuoyunda tepki çekti. Olayın ardından Kayseri Adalet Sarayı önünde açıklama yapan Mahmut Şahin, uygulamanın hukuka aykırı olduğunu dile getirdi. Şahin, 1932 yılında yürürlüğe giren İcra ve İflas Kanunu’nu hatırlatarak, çiftçinin geçim aracı olan traktörün haczedilemeyeceğini savundu.
Şahin’e göre burada yalnızca bir borç tahsilatı değil, aynı zamanda kanunun açık hükmüne rağmen yapılan bir uygulama söz konusu. Bu durumun, vatandaş ile kamu görevlileri arasındaki adalet algısını zedelediğini ifade etti.
“Kanun Var Ama Uygulayan Yok”
Basın açıklamasında sert ifadeler kullanan Şahin, “Bir vatandaş kanuna uymadığında ceza alıyor ancak bir bürokrat kanuna aykırı hareket ettiğinde karşılığı olmuyor” dedi. 96 yıl önce çıkarılan yasanın açık hükümler içerdiğini vurgulayan Şahin, icra işlemini gerçekleştiren yetkililerin bu düzenlemeyi bilmemesinin kabul edilemez olduğunu söyledi.
Traktörün çiftçi için sadece bir araç olmadığını belirten Şahin, “Traktörü almak, çiftçinin kolunu kesmek gibidir. Bu durumda borcun ödenmesi değil, aksine ödenememesi söz konusu olur” ifadelerini kullandı. Ayrıca ziraat odalarına da çağrıda bulunarak, bu tür durumlarda daha güçlü bir tepki verilmesi gerektiğini dile getirdi.
Çiftçi: “Elim Kolum Bağlı”
Yaşadığı durumu anlatan Ali Özdemir ise mağduriyetini şu sözlerle ifade etti: “Traktörümü gelip bağladılar. Şu an ekim yapamıyorum. Geçimimi çiftçilikle sağlıyorum. Traktör olmadan toprağı nasıl işleyeceğim?”
Özdemir, yetkililerden destek beklediğini belirterek, yaşanan sürecin kendisini hem ekonomik hem de psikolojik olarak zor durumda bıraktığını söyledi. Haciz işleminin ardından üretimin durma noktasına geldiğini ifade eden çiftçi, çözüm bulunmazsa borcunu ödeme şansının da kalmayacağını dile getirdi.
